|
A continuación usted
encontrará las líneas temáticas del I Congreso de Ciencia Política
organizado por la Asociación Colombiana de Ciencia Política –ACCPOL- a
realizarse en Bogotá entre el 30 de septiembre de 2008
y el 4 de octubre del mismo año. En archivo anexo podrá consultar el
formato de inscripción de ponencias y líneas que deberán ser enviadas a
congcpol@uniandes.edu.co
1. Línea ‘Sistema de partidos y representación política’
Coordinador: Rodrigo Losada
Comité Coordinador: Carlos Enrique Guzmán, Luis Guillermo Patiño Juan Carlos
Arenas, Felipe Botero, Patricia Muñoz, Margarita Battle
En la ciencia política,
falta todavía mucho por investigar y por discutir sobre la naturaleza de los
partidos políticos y su función representativa, sus nuevos vínculos con la
sociedad civil, y su diferente desempeño según se los mire a nivel nacional
o en niveles subnacionales. ¿Cuál es el futuro de los partidos en la
sociedad del siglo XXI?
Inquietudes análogas
surgen en torno a los sistemas de partidos: ¿Se los está conceptualizando
correctamente? ¿Cuáles son sus nexos reales con la democracia política, la
gobernanza, la gobernabilidad y la estabilidad institucional? En
contraposición con los sistemas de partidos observados en regímenes
parlamentarios, ¿qué peculiaridades tiene el sistema de partidos propio de
un régimen presidencial?
En cuanto a la
representación política cabe preguntarse, entre otros temas, qué tan
efectivas son las formas de representación por canales distintos de los
partidos, en qué se parece y en qué difiere el ejercicio de la
representación política a nivel nacional por comparación con el ejercido a
nivel departamental o a nivel municipal, y cómo evoluciona la representación
de sectores minoritarios a través del tiempo y con cuáles consecuencias.
2. Línea ‘Régimen
político e instituciones’
Coordinador: Juan
Carlos Rodríguez Raga
Comité Coordinador: Fredy Andrés Barrero,
Adriana Castro González
Más de dos décadas después
de la caída de las dictaduras en el continente, la ocurrencia de un golpe de
estado liderado por militares parece una posibilidad remota. Esto,
lamentablemente, no significa que nuestras democracias estén hoy exentas de
riesgos. Quizás una las amenazas más claras contra la estabilidad
democrática proviene hoy de la tendencia a la concentración de poder en
manos de algunos gobernantes que, amparados en altos niveles de
popularidad, pueden llegar a desestabilizar el andamiaje institucional de un
país. Por esto resulta tan importante el estudio de las relaciones, no
siempre armoniosas, entre las diferentes ramas del poder y entre los
diferentes niveles institucionales de un país. En la esfera nacional, las
dinámicas políticas existentes entre, por ejemplo, el Gobierno y el
Congreso, o entre el Ejecutivo y las Altas Cortes, determinan una dimensión
central de la calidad de la vida democrática de la nación. A niveles
subnacionales, la interacción entre los actores de las diferentes instancias
de poder político moldean la gobernabilidad local y regional. La sección
"Relaciones institucionales y dinámicas políticas" del I Congreso Colombiano
de Ciencia Política invita entonces a académicos y analistas políticos a
presentar sus ponencias y trabajos de investigación relacionados con estos
importantes temas.
3. Línea ‘Teoría
política, constituciones y democracia’
Coordinador: Edgar
Novoa
Comité Coordinador: Horacio Godoy, Luis Carlos Valencia, Juan Cristóbal
Restrepo.
La línea de trabajo
denominada teoría política, constituciones y democracia, está estructurada,
como su nombre lo indica, alrededor de dos ejes: el relacionado con las
unidades de análisis e interpretación que articulan la teoría política
(Estado, poder, democracia, sistema e instituciones políticas); y el
referente al acoplamiento estructural, los límites y los umbrales entre el
derecho, la justicia y la política. En los dos ejes, los paneles van a ser
diseñados de tal forma que permitan una diálogo plural desde la diferentes
formas de entender la teoría política: explicativas, comprensivas,
interpretativas o normativas, y de analizar su relación con lo ético y lo
jurídico. El énfasis sobre los temas constitucional y democrático invita a
una reflexión colectiva sobre la relación entre violencia y consenso,
legitimidad y legalidad en una sociedad como la colombiana.
4. Línea ‘Políticas
públicas’
Coordinador: André-Noël
ROTH D.
Comité Coordinador: Luis Alfredo Atehortúa, Alejandra Monteoliva.
El área de análisis de
políticas públicas conoce un desarrollo importante en Colombia desde hace
más de una década. Concebida inicialmente como una actividad orientada hacia
la resolución de los problemas públicos desde una perspectiva
multidisciplinaria y normativa, el área ha progresivamente ampliado su
actividad hacia el análisis sociopolítico de la acción pública. Para la
ciencia política colombiana es importante profundizar por lo menos en dos
aspectos. Por una parte, es central llevar a cabo una reflexión en relación
a los enfoques y modelos teóricos y metodológicos utilizados para abordar el
estudio de la acción pública en el país en sus diferentes fases. Por otra
parte, es importante indagar sobre la evolución de la hechura de las
políticas públicas en Colombia en un contexto que combina simultáneamente
procesos de globalización y de descentralización de las políticas públicas.
En este sentido se esperan contribuciones que profundizan el debate teórico
para el abordaje de las políticas públicas y estudios de casos que develan
los procesos de formulación, toma de decisión, implementación y evaluación
en el país, incluyendo el uso y el impacto de los análisis en la actividad
política.
5. Línea ‘Conflicto
armado, seguridad y construcción de paz’
Coordinador: Angelika
Rettberg
Comité Coordinador: Rubén Sánchez David, Marco Romero, Manuel Salamanca,
Maira Avendaño, Germán Darío Valencia.
La historia reciente del
país ha estado marcada por un conflicto armado persistente al que Estado y
sociedad civil nacional e internacional han respondido con fórmulas
diversas, entre las cuales la búsqueda de la seguridad y la paz (ambas en
sus múltiples acepciones) han constituido una parte esencial. En esta línea
del Congreso de Ciencia Política tendrán cabida paneles y trabajos que hagan
aportes a nuestro conocimiento sobre las múltiples y cambiantes dinámicas
del conflicto armado colombiano—empleando herramientas multi-disciplinarias
y comparadas y abordando el tema desde lo internacional hasta lo local—como
nuestro conocimiento de los procesos e iniciativas de construcción de paz y
seguridad que se han venido desarrollando.
6. Línea ‘Movimientos
sociales, reconocimientos y diversidades’
Coordinador: Maria Emma
Wills
Comité Coordinador: Raúl Botero, Deicy Hurtado Galeano, Alexandra García
Iragorri Patricia Tovar.
La
línea de movimientos sociales, reconocimientos, diversidades y esfera
pública, implica necesariamente unos presupuestos teóricos-metodológicos que
pasan por la admisión de una dialéctica de la intersubjetividad y de los
procesos de argumentación que están en su base. La esfera de lo público
conlleva el reconocimiento del otro, las relaciones de semejanza y
diferencia que nos emparentan con él.
En este eje se examinará la manera cómo las
diferencias alimentan dinámicas políticas impulsadas por los encuentros y
desencuentros entre movimientos sociales, ciudadanía en general, partidos
políticos y políticas públicas. En particular se propondrá analizar formas
de representación y participación política no sólo desde el ángulo de las
reglas electorales y los partidos políticos sino también desde otras
articulaciones forjadas entre sociedad y Estado (debate público,
"resistencias cívicas", acciones contestatarias, entre otras). ¿Qué
expresiones de/para las diferencias en la política y las políticas (cultura
política, políticas culturales)? ¿Cuándo y bajo qué condiciones se disparan
dinámicas políticas con altos grados de representación? ¿De qué depende que
una acción contestaria culmine en la modificación de políticas públicas que
responden a los reclamos en ella expresados? ¿Qué hace que algunas dinámicas
políticas queden truncas, otras culminen en ampliaciones democráticas y
otras en involuciones autoritarias? Estas son algunas de las preguntas
centrales que se tratarán durante esta jornada.
7. Línea ‘Relaciones
internacionales’
Coordinador: Vladimir
Rouvinski
Comité Coordinador: Consuelo Ahumanda, Juan Pablo Milanese
Gisela Da Silva, Silvia María Trujillo Ordoñez.
A pesar de su gran
importancia para concebir las transformaciones políticas al nivel nacional,
regional y global, y de su gran crecimiento durante la década del noventa y
los que va de la actual, los estudios en relaciones internacionales no
ocupan, todavía, el lugar que ameritan en la agenda investigativa de los
politólogos en Colombia. Es por esta razón que invitamos a todos aquellos
interesados a ampliar la discusión en el área, y trabajar en pos del
fortalecimiento y la ampliación de una comunidad académica hasta hoy
relativamente reducida.
Dentro de este marco,
apuntamos a discutir una importante diversidad de temas que van desde los
más comunes en los estudios domésticos, como la política exterior
colombiana, a otros de menor profundización en la academia vernácula,
vinculados a las teorías de las relaciones internacionales, a las políticas
hemisféricas o a las de otras regiones del mundo.
8. Línea ‘La Discusión
disciplinar’
Coordinador: Rodrigo
Losada
Comité Coordinador: Gloria Naranjo, Andrés Casas, José Alejandro Cepeda.
Al interior de la ciencia
política, la corriente empírico analítica es hoy desafiada por las
corrientes hermenéutica, crítica y posmoderna: ¿Por qué? ¿Es posible tender
puentes entre los grandes paradigmas? Por otro lado, conviene discutir las
características de las varias formas de definir la ciencia política y cuáles
son sus implicaciones, así como cuáles son las fortalezas y debilidades de
los principales enfoques para analizar lo político. Pero, más allá de lo
anterior, ante la creciente hibridación mutua de las ciencias sociales,
¿peligra la identidad de la ciencia política? ¿Puede decirse que está
surgiendo una ciencia política latinoamericana? ¿Conviene que ella surja? |
IMPORTANTE
del Banco de Bogotá. 